Актуальные вопросы несостоятельности (банкротства) в нотариальной практике

В настоящей статье авторами проанализированы актуальные проблемы, возникающие в правоприменительной практике нотариусов при совершении нотариальных действий, связанных с институтом несостоятельности (банкротства). Авторами выявлены проблемы в порядке установления и определения субъектного состава сторон брачного договора в случае его удостоверения на стадии реализации имущества, проанализированы порядок удостоверения нотариусом доверенности от гражданина, находящегося в процедуре признания несостоятельным (банкротом), особенности подачи заявления об отказе от наследства наследником, находящимся в процедуре признания гражданина несостоятельным (банкротом). Авторы приходят к выводам о том, что для совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) необходимо расширить компетенцию нотариуса и определить границы допустимых действий, которые нотариус вправе совершать. Делегирование части полномочий суда нотариату как институту превентивного правосудия представляется актуальным, так как позволит снизить нагрузку на суд и снизить экономические и временные расходы участников процесса.

In this article, the authors analyze the current problems that arise in the law enforcement practice of notaries when performing notarial actions related to the institution of insolvency (bankruptcy). The authors identified problems in the procedure for establishing and determining the subject composition of the parties to a marriage contract, in the case of its certification at the stage of property sale, analyzed the procedure for notary certification of a power of attorney from a citizen who is in the procedure for declaring insolvent (bankrupt), the specifics of filing an application for renunciation of inheritance by an heir who is in the procedure for recognizing a citizen as insolvent (bankrupt). In order to improve the legislation on insolvency (bankruptcy), the authors come to the conclusion that it is necessary to expand the competence of the notary and determine the boundaries of permissible actions that the notary has the right to perform. Delegating part of the powers of the court to the notary, as an institution of preventive justice, seems relevant, because it will reduce the burden on the court and reduce the economic and time costs of the participants in the process.