Сравнительно-правовой анализ применения ареста в Российской Федерации и превентивного ареста в Республике Индия для обеспечения нужд предварительного следствия

Введение. Работа посвящена сравнительно-правовому анализу применения правовых норм, затрагивающих процедуру ареста в Российской Федерации и превентивного ареста в Республике Индия. Установлено, что, учитывая историческую разнообразность становления права в Российской Федерации и Республике Индия правовая структура имеет существенные различия, однако анализ норм права может позволить выработать механизмы улучшение процесса отправления предварительного следствия и борьбы с преступностью. В результате углубленного анализа была проанализирована законодательная база рассматриваемых государств с целью установления общих и отличных черт, а также проведены параллели работы правоохранительных органов в рамках обеспечения правопорядка и отправления предварительного следствия через призму применения процедуры ареста, также в работе поднимался вопрос понятийной составляющей ареста исходя из анализа с помощью юридической герменевтики для обеспечения точности понимания используемой терминологии в разрезе правовых норм. Методология. Реализуя подготовительный этап для научной разработки проблематики, отраженной в данном исследовании, авторы работы использовали частно-научные методы, включая сравнительно-правовой и формально-юридический подходы, а также уделяли особое внимание методам дедукции, научного синтеза и юридического анализа. Кроме того, авторы использовали метод эмпирического познания, подробно анализируя практический опыт правоприменителей. Результаты исследования. Результаты исследования позволяют сформировать вывод о том, что институт превентивного ареста в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Индии представляет собой уникальное явление, отличающееся от отечественной правовой традиции и успешно закрепленное на законодательном уровне. Учитывая сложность и многоаспектность правовой системы Индии, включающей в себя смешение различных правовых норм и богатую многоуровневую историю формирования законодательства, детализированное регулирование превентивного ареста представляется обоснованным и допустимым. Это подтверждается как с точки зрения эволюции уголовно-процессуального права, так и с учетом исторического контекста, оказавшего влияние на современные правовые нормы Индии.

Introduction. The work is devoted to a comparative legal analysis of the application of legal norms affecting the procedure of arrest in the Russian Federation and preventive arrest in the Republic of India. It has been established that, given the historical diversity of the formation of law in the Russian Federation and the Republic of India, the legal structure has significant differences, however, an analysis of the norms of law may allow us to develop mechanisms to improve the process of conducting a preliminary investigation and combating crime. As a result of an in-depth analysis, the legislative framework of the States under consideration was analyzed in order to establish common and distinct features, as well as parallels between the work of law enforcement agencies in the framework of law enforcement and the conduct of a preliminary investigation through the prism of the application of the arrest procedure, and the issue of the conceptual component of arrest was also raised based on analysis using legal hermeneutics to ensure an accurate understanding of the terminology used in the context of legal norms. Methodology. Implementing the preparatory stage for the scientific development of the issues reflected in this study, the author used private scientific methods, including comparative legal and formal legal approaches, and also paid special attention to methods of deduction, scientific synthesis and legal analysis. In addition, the author used the method of empirical knowledge, analyzing in detail the practical experience of law enforcement officers. Research findings. The results of the study allow us to conclude that the institution of preventive arrest in the criminal procedure legislation of the Republic of India is a unique phenomenon that differs from the domestic legal tradition and is successfully consolidated at the legislative level. Given the complexity and multidimensional nature of India's legal system, which includes a mix of different legal norms and a rich multi-level history of legislative formation, detailed regulation of preventive detention seems reasonable and acceptable. This is confirmed both from the point of view of the evolution of criminal procedure law and taking into account the historical context that has influenced modern legal norms in India.