Формирование патриотического сознания в эпоху Александра I

В статье показано, что во времена правления Александра I представители власти начинают активно использовать народное мнение и народные настроения (когнитивную и эмоциональную составляющие массового сознания) с целью формирования политики. Описано с точки зрения ценностной составляющей отношение дворянства и простого народа к Тильзитскому миру. Доказано, что идеология, направленная на формирование антинаполеоновского патриотизма, имела в своем основании те же тезисы, которые использовались в Московском государстве для формирования Народного ополчения. Показано, что в результате войны с Наполеоном в России сформировались два вида патриотизма - государственный и гражданский. Целью государственного патриотизма становится сохранение стабильности в духе традиционных ценностей. Военные победы в рамках этого патриотизма формируют национальную идентичность, смещая акценты на подвиги героев в военные годы. Гражданский патриотизм в мирное время стал проявляться в желании совершенствовать политическую систему, принести пользу отечеству не только во время войны, ставя интересы общества выше интересов власти. Поскольку практики небоевого патриотического поведения никак не определялись в рамках государственного патриотизма, проблема форм патриотической деятельности в мирное время оказалась на пике актуальности и привела к восстанию декабристов.

The article shows that during the reign of Alexander I, government officials began to actively use popular opinion and popular sentiment (cognitive and emotional components of mass consciousness) in order to formulate policies. The attitude of the nobility and the common people to the Peace of Tilsit is described from the point of view of the value component. It has been proven that the ideology aimed at the formation of anti-Napoleonic patriotism was based on the same theses that were used in the Moscow state to form the People's Militia. It is shown that as a result of the war with Napoleon, two types of patriotism were formed - state and civil. The goal of state patriotism is to maintain stability within the framework of traditional values. State patriotism uses military victories to form national identity. Civil patriotism in peacetime began to manifest itself in the desire to improve the political system, to benefit the fatherland not only during war, putting the interests of society above the interests of the authorities. Since the practices of non-combat patriotic behavior were not defined in any way within the framework of state patriotism, the problem of forms of patriotic activity in peacetime was at the peak of relevance and led to the Decembrist uprising.