News coverage of armed conflicts in the media: the essence and history

The article deals with the essence and history of news coverage of modern armed conflicts and the way these armed conflicts are presented in media. The aim of the research is to monitor and analyze the historical development of news coverage of armed conflicts in various media, and to reveal the political and social effects resulting from this news coverage. The purpose of the research is to provide a critical insight into the media practices of media during conflicts. Several conclusions were made. The media play an increasingly important role in influencing the collective attitudes and behaviour of the public in all political and social aspects during armed conflicts. News coverage of the war in Vietnam led to a shift in the trends of American public opinion from pro to anti-war, which led to the American political decision to withdraw from Vietnam. One of the stable constants in the Western media coverage of armed conflicts is to focus on the moral, cultural and humanitarian aspects (within social contexts). It presents the crisis not as a conflict of interests between two parties, but as a struggle between good and evil. The Western media adopt political and social strategies biased against the Palestinians, which contributes to legitimizing the Israeli violations that have been going on for decades. They have been publishing media stories aimed at dehumanizing the Palestinians. Modern technologies have played a prominent role in the development of news coverage of armed conflicts, as evidenced by the use of radio in World War II, as well as the representation of the war in Vietnam on television, then CNN live news coverage of the war in Iraq in 1991, and finally the use of electronic media and social networks to influence the events of the conflict in Gaza.

Статья посвящена сущности и истории освещения современных вооруженных конфликтов в средствах массовой информации, а также способам представления этих вооруженных конфликтов в различных СМИ. Целью исследования является отслеживание и анализ исторического развития освещения вооруженных конфликтов в различных СМИ, а также выявление политических и социальных последствий, вытекающих из такого освещения. Задача исследования - предоставить критический анализ медиапрактик различных СМИ во время конфликтов. В ходе исследования было сделано несколько выводов: средства массовой информации играют все более важную роль в формировании коллективных установок и поведения общественности во всех политических и социальных аспектах во время вооруженных конфликтов. Новостное освещение войны во Вьетнаме привело к смещению тенденций американского общественного мнения от провоенного к антивоенному, что в итоге способствовало принятию американского политического решения о выводе войск из Вьетнама. Одной из устойчивых констант в освещении вооруженных конфликтов западными СМИ является акцент на моральных и культурных аспектах (в рамках социальных контекстов). Кризис представляется не как конфликт интересов между двумя сторонами, а как борьба между добром и злом, опираясь на «демонизацию» противоположной стороны. Западные СМИ придерживаются политических и социальных стратегий, предвзято настроенных против палестинцев, что способствует легитимизации нарушений со стороны Израиля, которые продолжаются уже десятилетиями, а также публикуют медиаматериалы, направленные на дегуманизацию палестинцев. Современные технологии сыграли значительную роль в развитии новостного освещения вооруженных конфликтов, что подтверждается использованием радио во Второй мировой войне, а также репрезентацией войны во Вьетнаме на телевидении, затем прямыми новостными трансляциями CNN войны в Ираке в 1991 г. и, наконец, использованием электронных средств массовой информации и социальных сетей для влияния на события конфликта в Газе.