НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДИВЕРСИЮ И ДИВЕРСИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анализируется современная модель установления уголовной ответственности за диверсию и диверсионную деятельность в Российской Федерации. Подчеркивается сложность разграничения диверсии и совершения террористического акта на практике. Отмечается несоответствие степени общественной опасности, выраженной в строгости санкций за совершение диверсии (ст. 281 УК РФ), и отдельных статей, устанавливающих ответственность за диверсионную деятельность (например, ст. 281.2 УК РФ).

The article analyzes the modern model of the criminal liability for sabotage and subversive activities in the Russian Federation. The complexity of distinguishing between sabotage and the commission of a terrorist act in law enforcement practice is emphasized. The discrepancy between the degree of public danger expressed in the severity of sanctions for committing sabotage (Article 281 of the Criminal Code of the Russian Federation) and individual articles establishing.