Взгляды военных аналитиков КНР на стратегические аспекты сдерживания

Статья посвящена особенностям интерпретации стратегии сдерживания (威慑战略) Китая в контексте глобальной конкуренции, прежде всего с США. Автор рассматривает ключевые особенности подхода китайских теоретиков, который отличается от западной концепции сдерживания. В отличие от традиционного западного понимания, сосредоточенного на разубеждении противника в осуществлении агрессии, китайская стратегия включает сдерживание и принуждение, рассматривая их как взаимосвязанные элементы. В работе подробно исследуются подходы китайских авторов по трем основным типам сдерживания: ядерному, космическому и информационному. При этом автор отмечает, что данные типы взаимосвязаны друг с другом - ядерный потенциал служит основой ответного удара, а остальные элементы обеспечивают стратегическую гибкость. Особое внимание уделяется подходам китайских теоретиков к значению стратегических вооружений, средств кибер- и космического противодействия, а также интеграции военных и невоенных инструментов в единую систему воздействия. Рассматривается эволюция китайской военной доктрины, в том числе изменение подходов после реформ НОАК 2015 г. Автор делает вывод о том, что стратегия сдерживания Китая направлена не только на предотвращение конфликта, но и на достижение конкретных политических целей, что делает ее гибким инструментом международной политики. Для Китая сдерживание - не самоцель, а динамический процесс, сочетающий демонстрацию силы, манипуляцию восприятием оппонента и адаптацию к меняющимся угрозам, что позволяет гибко влиять на международную ситуацию в интересах национальной политики. В условиях глобального перераспределения сил концепция сдерживания, которая сформировалась в научном и военном дискурсе КНР, играет ключевую роль в обеспечении национальной безопасности Китая, а также оказывает конструктивное воздействие на международную стабильность.

The article is devoted to the peculiarities of interpreting China's deterrence strategy in the context of global competition, primarily with the United States. The author examines the key features of the Chinese theorists' approach, which differs from the Western concept of deterrence. Unlike the traditional Western understanding, which focuses on dissuading the enemy from aggression, the Chinese strategy includes deterrence and coercion, considering them as interrelated elements. The paper examines in detail the approaches of Chinese authors on three main types of deterrence: nuclear, space and information. At the same time, the author notes that these types are interconnected with each other - the nuclear potential serves as the basis for a retaliatory strike, while the remaining elements provide strategic flexibility. Special attention is paid to the approaches of Chinese theorists to the importance of strategic weapons, cyber and space countermeasures, as well as the integration of military and non-military instruments into a single system of influence. The article examines the evolution of Chinese military doctrine, including the change in approaches after the reforms of the PLA in 2015. The author concludes that China's deterrence strategy is aimed not only at preventing conflict, but also at achieving specific political goals, which makes it a flexible instrument of international policy. For China, deterrence is not an end in itself, but a dynamic process combining a show of force, manipulation of an opponent's perception, and adaptation to changing threats, which allows for flexible influence on the international situation in the interests of national policy. In the context of the global redistribution of forces, the concept of deterrence, which has been formed in the scientific and military discourse of the PRC, plays a key role in ensuring China's national security, as well as has a constructive impact on international stability.