Реноминация меморативных топонимов в контексте социолингвистики и лингвопрагматики

Меморативные топонимы и ономастика в целом представляют ту языковую подсистему, которая связана с сознательным воздействием на нее со стороны социума. В отличие от первоначальной дескриптивной топонимии, меморативная топонимика обладает отчетливой прагматикой: каждый меморатив есть знак социального одобрения. Среди причин топонимической реноминации, к которым относятся неблагозвучность, неэстетичность, стремление избавиться от дублетных названий или обрести название, более характерное для региона, на первом месте по частотности оказываются причины политические. Как правило, политические приоритеты лежат в основе как номинации, так и процесса изменения номинаций, обусловленных сменой идеологии. В статье анализируется современная практика реноминаций. Показано, что, если речь идет о топонимах, особо значимых для лингвокультурного сообщества, о логоэпистемах, представляющих собой информационную свертку текста, осмысляемых одновременно лингвистически и культурологически, реноминация становится знаком ценностного конфликта. Меморативная топонимика важна с точки зрения этико-лингвистической нормативности. На материале актуальных медиа с помощью лингвопрагматического анализа и метода корреляции языковых и социальных явлений исследованы социолингвистическая обусловленность и прагматическая значимость современных меморативных топонимов и реноминаций в этой сфере. Современный языковой материал наглядно свидетельствует о том, что развитие онтологической сущности топонимики осуществляется через ее отражение в сознании.

Memorative toponyms and onomastics as a whole represent the linguistic subsystem that is associated with the conscious influence of society on it. Unlike the original descriptive toponymy, the memorative toponymy has a distinct pragmatics: each memoir is a sign of social approval. Among the reasons for toponymic renomination, which include discord, lack of aesthetics, and the desire to get rid of doublet names or find a name more characteristic of the region, political reasons are in the first place in terms of frequency. As a rule, political priorities underlie both the nomination and the process of changing nominations due to a change in ideology. The article analyzes the modern practice of renominations. It is shown that if we are talking about toponyms that are particularly important for the linguistic and cultural community, about logoepistemes that represent an informational convolution of the text, conceptualized both linguistically and culturally, renomination becomes a sign of value conflict. Memorative toponymy is important from the point of view of ethical and linguistic normativity. The sociolinguistic conditionality and the pragmatic significance of modern commemorative toponyms and renominations in this field are investigated using the material of current media using linguistic and pragmatic analyses and the method of correlation of linguistic and social phenomena. Modern linguistic material clearly demonstrates that the development of the ontological essence of toponymy is carried out through its reflection in consciousness.