Статья представляет сравнительный исторический анализ становления и текущего состояния электронной промышленности Китая и России на фоне нарастающей международной конфронтации. На основе статистики, правовых актов и отраслевой литературы авторы реконструируют ключевые этапы развития с конца XIX века по 2024 г., выделяют общие драйверы роста и специфические барьеры. Особое внимание уделено санкционному периоду 2014-2024 гг. для России и торговой войне США-Китай, радикально изменившим доступ к рынкам и технологиям. Используя историко-генетический и сравнительный методы, исследование прослеживает путь Китая от сборки импортных комплектующих до мирового лидерства в потребительской электронике, а России - от советского военного доминирования через постсоветский спад к современным программам импортозамещения. Анализ сильных и слабых сторон позволяет обозначить взаимовыгодные направления кооперации: микроэлектроника, искусственный интеллект, беспилотные системы, создание совместных НИОКР-кластеров и гармонизация стандартов. Показано, что обе отрасли зависят от государственной поддержки, но различаются по структуре рынка, наличию кадров и степени интеграции в глобальные цепочки поставок, что усложняет формирование единой стратегии развития. Полученные результаты имеют теоретическое значение для уточнения моделей индустриального догоняющего развития и практическую ценность для органов власти и бизнеса, формирующих устойчивые российско-китайские технологические партнёрства.
The article offers a comparative historical analysis of the formation and present state of the electronic industries of China and Russia against the backdrop of growing international confrontation. Drawing on statistical data, legal documents and specialised literature, the authors reconstruct key development stages from the late nineteenth century to 2024, identify common growth drivers and reveal country-specific barriers. Special attention is paid to the post-2014 sanctions period for Russia and the US-China trade war, both of which are reshaping technology flows and market access. Using historical-genetic and comparative methods, the study traces China’s transition from assembling imported kits to global leadership in consumer electronics, and Russia’s trajectory from Soviet military dominance through the post-Soviet collapse to renewed import-substitution programmes. An assessment of strengths, weaknesses and structural bottlenecks delineates promising areas of bilateral cooperation, including microelectronics, artificial intelligence, unmanned systems and joint R&D clusters. The findings have theoretical relevance for models of industrial catch-up and practical value for policymakers and businesses planning resilient techno-economic partnerships.