С начала XXI в. наблюдается усиление экономической глобализации, что усиливает геополитическую конкуренцию и делает экономику важным инструментом стратегического соперничества между государствами. Транстихоокеанское партнерство как соглашение между странами Азиатско-Тихоокеанского региона используется Соединенными Штатами для укрепления своего влияния на торговые правила в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), а также для контроля над своими союзниками и продвижения концепции «экономической секьюритизации». В данной статье рассматривается, каким образом США используют возможности Транстихоокеанского партнерства для расширения своего влияния, а также анализируется воздействие этого объединения на Китай и Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) с использованием методов критического дискурс-анализа и теории регионального комплекса безопасности. Представлен анализ материалов официальных публикаций и американских средств массовой информации, в которых позиция Америки поддерживается лексически и семантически в коммуникативном пространстве. Заключается, что устойчивость будущей экономической архитектуры АТР будет зависеть от способности региональных игроков найти баланс между конкуренцией и сотрудничеством, не допуская излишней политизации экономических вопросов.
Since the beginning of the 21st century, economic globalization has increased, intensifying geopolitical competition and making economics an important instrument of strategic rivalry between states. The Trans-Pacific Partnership (TPP), as an agreement between Asia-Pacific countries, has been used by the United States to strengthen its influence over trade rules in the Asia-Pacific (APAC) region, as well as to control its allies and promote the concept of “economic securitization”. This article examines how the United States uses the Trans-Pacific Partnership to expand its influence and analyzes the impact of this association on China and the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) using critical discourse analysis and regional security complex theory. Analysis of the materials of official publications and American media, in which America’s position is supported lexically and semantically in the communicative space, is presented. Conclusion dwells upon the fact that the sustainability of the future economic architecture of the Asia-Pacific region will depend on the ability of regional players to find a balance between competition and cooperation, avoiding excessive politicization of economic issues.