СМАРТ-КОНТРАКТЫ В СУДЕБНЫХ ПРОЦЕДУРАХ: преимущества и риски

В настоящей статье рассматриваются вопросы, связанные с использованием смарт-контрактов в судебных процессах, включая историю возникновения смарт-контрактов, их характеристики, а также преимущества и возможные будущие проблемы использования смарт-контрактов в судебных процессах. В статье подчеркиваются преимущества смарт-контрактов, в том числе тот факт, что смарт-контракты являются однозначными, надежными, автоматически исполняемыми и автономными. В данной статье утверждается, что смарт-контракты могут повысить эффективность правосудия, что способствует повышению доверия между сторонами и сокращению количества споров. Однако в статье также упоминается, что существуют ограничения на использование смарт-контрактов в правосудии. Смарт-контракты создают проблемы для традиционных судебных процедур, арбитражных и посреднических механизмов. Смарт-контракты создают проблемы для традиционных процедур гражданского судопроизводства и арбитражного разбирательства.

This article discusses issues related to the use of smart contracts in litigation, including the history of smart contracts, their characteristics, and the benefits and possible future challenges of using smart contracts in litigation. The article emphasizes the benefits of smart contracts, including the fact that smart contracts are unambiguous, reliable, automatically enforceable, and autonomous. The article argues that smart contracts can improve the efficiency of justice, which helps to increase trust between parties and reduce disputes. However, the article also mentions that there are limitations to the use of smart contracts in justice. Smart contracts pose challenges to traditional court procedures, arbitration, and mediation mechanisms. Smart contracts pose challenges for traditional civil court procedures and arbitration.