Община как субъект обычного права у пермских народовв XVIII-XIX вв

Община у пермских народов в XVIII-XIX вв. представляла собой историко-социальный организм, в котором общественные отношения регулировались, в большей мере, нормами обычного права. Она не только сохраняла и передавала из поколения в поколение обычно-правовые нормы, но и являлась гарантом их реализации, генерируя появление новых образцов поведения, создаваемых в повседневной практике, закрепленных в обычно-правовых нормах, а также способствовала их исполнению. Она влияла на формирование правовой культуры и правового сознания своих членов. Исследование, посвященное общине как субъекту обычного права у пермских народов в XVIII-XIX вв., обладающему правосубъектностью, сегодня представляется актуальным явлением. В рассматриваемый хронологический период община у пермских народов как традиционный институт и субъект обычного права обладала правосубъектностью, включающей правоспособность, дееспособность, а также деликтоспособность. Являясь единым этно-социокультурным организмом, внутри которого все элементы взаимосвязаны и основаны на обрядово-культовой, обычно-правовой, идеолого-мифологической системах, община на протяжении исследуемого периода сохраняла локально-административные функции. Однако, кроме территориально ограниченных управленческих полномочий местного уровня, община после реформ 60-х гг. XIX в. постепенно начала превращаться из коллектива, в котором применялись элементы демократии, в низшую ступень государственного аппарата, приобретая черты номинального субъекта общественных отношений.

The community among the Perm peoples in the 18th-19th centuries was a historical and social organism in which social relations were regulated, to a large extent, by the norms of customary law. It not only preserved and passed on customary legal norms from generation to generation, but also served as a guarantor of their implementation, generating the emergence of new patterns of behavior created in everyday practice, enshrined in customary legal norms, and also contributed to their implementation. It influenced the formation of the legal culture and legal consciousness of its members. The study devoted to the community as a subject of customary law among the Perm peoples in the 18th-19th centuries, possessing legal personality, seems to be a relevant phenomenon today. In the chronological period under consideration, the community among the Perm peoples, as a traditional institution and subject of customary law, possessed legal personality, including legal capacity, legal capacity, and tort capacity. Being a single ethno-socio-cultural organism, within which all elements are interconnected and based on ritual-cult, customary-legal, ideological-mythological systems, the community retained local administrative functions throughout the period under study. However, in addition to territorially limited local administrative powers, the community after the reforms of the 60s of the XIX century gradually began to transform from a collective in which elements of democracy were applied, into the lowest level of the state apparatus, acquiring the features of a nominal subject of public relations.