Программированные роды: что остаётся в тени?

Программированные роды в современной литературе отнюдь не пребывают в забвении. Обзоры, метаанализы и прочие исследования продолжают выходить, но выводы далеко не едины, а, напротив, контраверсионны: то они понижают частоту кесаревых сечений, то нет, в одной работе не влияют на перинатальный исход, в другой - увеличивают частоту госпитализаций новорождённых в отделения реанимации1,2. Ожидать «перемирия» между сторонниками и скептиками этой процедуры в обозримом будущем не стоит (см. статью «Приговорённые к родам»*]. Возможно, это происходит потому, что часть вопросов, связанных с программированными родами, остаётся в тени и мы обсуждаем лишь итоговый результат, не обращая внимания на то, какой ценой он достигнут. Мы решили попробовать осветить скрытые моменты программированных родов. Что же мы увидели?

Авторы
Князев С.А. 1, 2 , Кукарекая И.И. 3, 4 , Кукарекая Е.Ю. 3
Номер выпуска
1
Язык
Русский
Страницы
63-67
Статус
Опубликовано
Год
2024
Организации
  • 1 ГКБ им. Е.0. Мухина
  • 2 РУДН
  • 3 Тюменский перинатальный центр
  • 4 ТюмГМУ
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Мельникова А.А., Аббасбейли Ф.М., Мушкарина Т.Ю., Вернюк М.А., Зейналова П.А., Гривцова Л.Ю., Иванов С.А., Каприн А.Д.
Онкогематология. Том 19. 2024. С. 92-98