В данной статье рассматривается проблема допустимости обеспечения электронных доказательств с использованием технологии блокчейн. Загрузив файлы на онлайн-платформу, работающую по системе блоков, пользователь в итоге получает доказательство, которое не может быть подвергнуто модификации. Суды Китайской Народной Республики принимают обеспеченные при помощи технологии блокчейн доказательства и выносят на основании их решения. Но дискуссионным остается вопрос регулирования деятельности разработчиков блокчейн-платформ. Кроме того, особое внимание в статье уделяется преимуществам и недостаткам технологии блокчейн как нового способа обеспечения электронных доказательств. Обосновывается мысль о том, что на данный момент блокчейн не сможет полноценно заменить нотариальный способ обеспечения электронных доказательств.
This article discusses the problem of the admissibility of providing electronic evidence using blockchain technology. By uploading files to an online platform running on a system of blocks, the user eventually receives a proof that cannot be modified. The courts of the People’s Republic of China accept evidence secured using blockchain technology and make a decision based on it. But the issue of regulating the activities of developers of blockchain platforms remains debatable. In addition, the article focuses on the advantages and disadvantages of blockchain technology as a new way to provide electronic evidence. The idea is substantiated that at the moment the blockchain will not be able to fully replace the notarial method of providing electronic evidence.