Фанарский Патриархат в турецко-греческих отношениях: идентичность, суверенитет и международные нормы

Роль Фанарского Патриархата в отношениях между Турцией и Грецией, рассматриваемая с исторической и теоретической точек зрения, является вопросом, лежащим на стыке идентичности, понимания суверенитета и международных норм. Вопрос о Патриархате во всех этих аспектах вызывает ряд различных проблем в отношениях между Турцией и Грецией. Турция, в рамках Лозаннского договора, рассматривает Патриархию как местную религиозную институцию, обслуживающую греческое православное меньшинство в Стамбуле, в то время как Греция и западные игроки, утверждая, что Патриархия является «экуменической», поддерживают этот статус и выносят вопрос на международный уровень. В данной статье принят качественный подход. В работе исторические события интерпретируются с учетом конструктивистской и реалистической перспектив теорий международных отношений. С помощью метода анализа источников была изучена академическая литература на турецком и английском языках, проанализированы дипломатические документы и международные нормы. В работе сравнивается официальная риторика Турецкой Республики, основанная на национальном суверенитете, с подходом Греции и западных игроков, поддерживающих экуменический статус. Рассматривается позиция Турции, считающая Патриархат внутренним делом; кроме того, в теоретическом ключе анализируются противоположные мнения. Кроме того, обсуждаются конструктивистский подход, подчеркивающий важность норм, и реалистичные подходы, основанные на безопасности. В данной статье всесторонне рассматривается вопрос о том, каким образом Фанарская греческая патриархия выступает в качестве фактора, влияющего на отношения между Турцией и Грецией в контексте исторических процессов, формирования идентичности, понимания суверенитета и международных норм. Научная новизна работы заключается в том, что она рассматривает данную тему не только в контексте двусторонних отношений, но и в многомерном аспекте в свете теорий международных отношений, в частности реалистического и конструктивистского подходов. Исследование показывает, что статус Патриархии стал символическим и стратегическим элементом в дипломатических отношениях между двумя странами. В результате, историческое наследие, национальные интересы и международные ожидания продолжают создавать напряженность, и эта проблема должна решаться не только посредством двустороннего диалога, но и с помощью комплексных дипломатических стратегий, учитывающих региональную и глобальную динамику.

The role of the Phanar Patriarchate in the relations between Turkey and Greece, viewed from historical and theoretical perspectives, is a question lying at the intersection of identity, understanding of sovereignty, and international norms. The issue of the Patriarchate in all these aspects raises a number of different problems in the relations between Turkey and Greece. Turkey, within the framework of the Lausanne Treaty, regards the Patriarchate as a local religious institution serving the Greek Orthodox minority in Istanbul, while Greece and Western actors, asserting that the Patriarchate is "ecumenical," uphold this status and bring the issue to the international level. This article adopts a qualitative approach. Historical events are interpreted with consideration of the constructivist and realist perspectives of international relations theories. Using source analysis methods, academic literature in Turkish and English has been studied, and diplomatic documents and international norms analyzed. The paper compares the official rhetoric of the Republic of Turkey, based on national sovereignty, with the approach of Greece and Western actors supporting the ecumenical status. It examines Turkey's position, which considers the Patriarchate an internal matter, while also analyzing opposing views from a theoretical standpoint. Additionally, the constructivist approach, emphasizing the importance of norms, and realist approaches based on security are discussed. This article comprehensively examines how the Greek Patriarchate of Phanar acts as a factor influencing relations between Turkey and Greece in the context of historical processes, identity formation, understanding sovereignty, and international norms. The scientific novelty of the work lies in its consideration of this topic not only in the context of bilateral relations but also in a multidimensional aspect in light of international relations theories, particularly the realist and constructivist approaches. The research shows that the status of the Patriarchate has become a symbolic and strategic element in the diplomatic relations between the two countries. As a result, historical legacy, national interests, and international expectations continue to create tension, and this issue should be addressed not only through bilateral dialogue but also through comprehensive diplomatic strategies that take regional and global dynamics into account.