Управление инновационным развитием промышленности в России

В статье рассматриваются особенности инновационного развития промышленности в России в условиях глобализации, санкционного давления и необходимости обеспечения технологического суверенитета. Проанализированы теоретические основы понятия инноваций, современные модели их внедрения и роль государства в формировании инновационной экосистемы. На основе статистических данных и аналитических материалов проведена оценка уровня инновационной активности российских промышленных предприятий, выявлена отраслевая специфика внедрения новых технологий. Определены ключевые барьеры: недостаток частных инвестиций, дефицит кадров, зависимость от импортных технологий, бюрократизация государственной поддержки. Особое внимание уделено перспективам инновационного развития: цифровизации, ESG-повестке, развитию кластеров, венчурного капитала и технологий будущего (квантовых вычислений, биотехнологий, новых материалов). В заключении обоснована необходимость комплексного подхода, основанного на взаимодействии государства, бизнеса и науки.

The article examines the features of innovative development of industry in Russia in the context of globalization, sanctions pressure, and the need to ensure technological sovereignty. The theoretical foundations of the concept of innovation, modern models of its implementation, and the role of the state in the formation of an innovative ecosystem are analyzed. Based on statistical data and analytical materials, an assessment of the level of innovative activity of Russian industrial enterprises was carried out, and industry-specific implementation of new technologies was identified. Key barriers, such as lack of private investment, personnel shortage, dependence on imported technologies, and bureaucratization of state support, were found. Particular attention is paid to the prospects for innovative development: digitalization, ESG agenda, development of clusters, venture capital, and future technologies (quantum computing, biotechnology, new materials). In conclusion, the need for an integrated approach based on the interaction of the state, business, and science is substantiated.