Анализ факторов и ошибок, влияющих на развитие осложнений после реконструкции молочной железы силиконовыми эндопротезами у онкологических пациенток

В настоящее время реконструкция молочной железы силиконовыми эндопротезами получила широкое распространение. Этому способствовали простота техники операции, быстрое восстановление пациентов, доступность качественных синтетических и биологических материалов. При одномоментной реконструкции молочной железы можно добиться оптимальных эстетических результатов за одно хирургическое вмешательство. Однако некоторые факторы могут привести к осложнениям и неудачному исходу реконструкции. Большинство зарубежных и российских публикаций посвящены влиянию лучевой терапии на развитие осложнений после использования силиконовых эндопротезов/тканевых экспандеров. Мы проанализировали исследования, изучающие влияние различных факторов, которые могут спровоцировать развитие инфицирования, протрузии имплантата и других осложнений. Учитывая все возможные критерии на дооперационном, послеоперационном этапах и непосредственно во время хирургического вмешательства, можно значительно снизить риски потери имплантата и реопераций.

Currently, breast reconstruction with silicone endoprostheses has become widespread. This was facilitated by the simplicity of the surgical technique, rapid recovery of patients, and the availability of high-quality synthetic and biological materials. With one-stage breast reconstruction, optimal aesthetic results can be achieved in one surgical intervention. However, some factors can make adjustments to the reconstruction result. Most foreign and Russian publications are devoted to the effect of radiation therapy on the development of complications after the use of silicone endoprostheses/tissue expanders. In our article, we analyzed studies devoted to the analysis of the influence of various factors that can provoke the development of infection, implant protrusion, and other complications. Taking into account all possible criteria at the preoperative, postoperative stages, and directly during surgery, it is possible to significantly reduce the risks of implant loss and reoperations.

Авторы
Трошенков Е.А. 1 , Власова М.Ю. 1 , Зикиряходжаев А.Д. 1, 2, 3 , Каприн А.Д. 1, 2, 3, 4 , Малик Д.С. 4 , Усов Ф.Н. 1
Журнал
Издательство
Давыдов Михаил Михайлович
Номер выпуска
3
Язык
Русский
Страницы
58-70
Статус
Опубликовано
Том
5
Год
2025
Организации
  • 1 Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России
  • 2 ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет)
  • 3 ФГАОУ ВО «Российский Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»
  • 4 Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба - филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России
Ключевые слова
breast cancer; breast reconstruction; silicone endoprosthesis; implant; alloreconstruction; Capsular contracture; radiation therapy; complication after breast reconstruction with silicone endoprosthesis; рак молочной железы; реконструкция молочной железы; силиконовый эндопротез; имплантат; аллореконструкция; капсулярная контрактура; лучевая терапия; осложнение после реконструкции молочной железы силиконовым эндопротезом
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Аватков В.А., Апанович М.Ю., Борзова А.Ю., Бордачев Т.В., Винокуров В.И., Волохов В.И., Воробьев С.В., Гуменский А.В., Иванченко В.С., Каширина Т.В., Матвеев О.В., Окунев И.Ю., Поплетеева Г.А., Сапронова М.А., Свешникова Ю.В., Фененко А.В., Феофанов К.А., Цветов П.Ю., Школярская Т.И., Штоль В.В. ...
Общество с ограниченной ответственностью Издательско-торговая корпорация "Дашков и К". 2018. 411 с.