Цифровая мораль и сетевая справедливость: культура отмены в восприятии молодежи

Статья посвящена социологическому анализу культуры отмены как формы моральной регуляции в условиях цифрового общества. Целью исследования является реконструкция представлений о культуре отмены среди молодого поколения и выявление моральных и эмоциональных рамок, в которых осмысляется практика публичного цифрового осуждения. Теоретическую основу работы составляют концепции стигматизации (Э. Гофман), моральной паники (С. Коэн) и сетевой публичности (М. Кастельс). Эмпирическая база включает данные фокус-группы с молодыми пользователями социальных платформ (20-30 лет), проанализированные по методу тематического кодирования. Результаты исследования показывают, что отмена воспринимается молодежью амбивалентно: как справедливая санкция и как эмоциональное давление; как защита морального порядка и как форма цифрового насилия. Центральным становится переживание психологической неустойчивости, страх быть отмененным и зависимость от алгоритмически поддерживаемых эмоциональных резонансов. Культура отмены предстает как часть повседневной цифровой морали, в которой справедливость формируется ситуативно, фрагментарно и аффективно. Сделан вывод о трансформации нормативных ожиданий и моральной чувствительности в условиях платформенного взаимодействия.

The article presents a sociological analysis of cancel culture as a form of moral regulation in the context of digital society. The study aims to reconstruct how representatives of Generation Z perceive cancel culture and to identify the moral and emotional frameworks within which the practice of public digital condemnation is interpreted. The theoretical foundation is based on the concepts of stigma (E. Goffman), moral panic (S. Cohen), and networked publicity (M. Castells). The empirical data come from a focus group with young social media users (aged 20-30). The method of analysis is thematic coding. The results show that cancel culture is perceived ambivalently: as a tool of justice and as a form of emotional pressure; as a way to maintain moral order and as digital violence. Central themes include the instability of moral boundaries, fear of being canceled, and the influence of algorithmically amplified emotional reactions. Cancel culture appears as a normalized element of everyday digital morality, where justice is formed situationally, fragmentarily, and affectively. The article concludes that moral expectations and sensitivity are undergoing significant transformation under conditions of platform-mediated interaction.