Современные критические подходы к оценке сущности международного права как продукта «западной цивилизации»

На межгосударственном уровне сохраняют актуальность заявления о построении многополярного мира на основе универсальных норм и принципов международного права. Вместе с тем универсальность самого международного права нередко подвергается сомнению - критики, опираясь на историческую экспансию колонизаторской западно-правовой мысли, отмечают, что международное право - продукт «западной цивилизации» и создано для поддержания её гегемонии. В статье рассматриваются некоторые исторические особенности выстраивания межгосударственных отношений в регионах с точки зрения цивилизационного подхода. Также анализируется концепция «подходов стран третьего мира к международному праву» (Third World approaches to international law) для оценки обоснованности доводов о несостоятельности системы международного права, созданного Западом.

At the inter-state level, declarations concerning the construction of a multipolar world based on the universal norms and principles of international law remain highly relevant. At the same time, the very universality of international law is often questioned. For example, critics, relying on the historical expansion of colonialist Western legal thought, point out that international law is a product of «Western civilization» and was created to maintain its hegemony. This article examines certain historical features of how inter-state relations have been constructed in other regions, through the lens of a civilizational approach. It also analyzes the concept of Third World Approaches to International Law (TWAIL) to assess the validity of claims regarding the alleged illegitimacy or structural bias of the system of international law established by the West.