Практика Межамериканского суда по правам человека в области защиты прав коренных народов на традиционные земли и природные ресурсы

В статье рассматриваются ключевые аспекты международно-правовой практики Межамериканского суда по правам человека в сфере защиты прав коренных народов на традиционные земли и природные ресурсы. Анализ судебных решений демонстрирует, что право на собственность, закреплённое в статье 21 Американской конвенции о правах человека 1992 г., служит основой для обеспечения коллективных прав коренных народов на владение и использование своих территорий. Особое внимание уделено развитию правоприменительной практики в делах Mayagna Awas Tingni Community v. Nicaragua 2001 г., Saramaka People v. Suriname 2007 г. и Yakye Axa Indigenous Community v. Paraguay 2005 г., где Суд подчеркнул необходимость получения свободного, предварительного и информированного согласия перед началом любого проекта на землях коренных народов. Отмечается, что через свою судебную практику Межамериканский суд по правам человека способствовал формированию подходов, согласно которым хозяйственная деятельность на традиционных территориях коренных народов должна осуществляться с учётом их культурной специфики, образа жизни и экологических особенностей. Это позволило заложить основы международной защиты прав коренных народов на традиционные земли и природные ресурсы.

The article examines key aspects of the international legal practice of the Inter-American Court of Human Rights in the field of protecting the rights of indigenous peoples to traditional lands and natural resources. An analysis of judicial decisions demonstrates that the right to property, enshrined in Article 21 of the American Convention on Human Rights of 1992, serves as the basis for ensuring the collective rights of indigenous peoples to own and use their territories. Particular attention is paid to the development of law enforcement practice in the cases of Mayagna Awas Tingni Community v. Nicaragua (2001), Saramaka People v. Suriname (2007), and Yakye Axa Indigenous Community v. Paraguay (2005), where the Court emphasized the need to obtain free, prior and informed consent before starting any project on the lands of indigenous peoples. It is noted that through its judicial practice, the Inter-American Court of Human Rights has contributed to the formation of approaches according to which economic activity in the traditional territories of indigenous peoples should be carried out taking into account their cultural specificity, way of life and environmental characteristics. This has helped to lay the foundations for the international protection of the rights of indigenous peoples to traditional lands and natural resources.