Взаимосвязь метакогнитивных убеждений и психологического здоровья (на примере студентов-психологов)

Введение. Предпосылками данного исследования стало активное изучение в российской и зарубежной науке метакогнитивных убеждений (МКУ) как ключевого фактора психического здоровья (ПЗ) личности. Вместе с тем растёт интерес учёных к исследованию психологического здоровья личности как отдельного феномена. Однако до сих пор отсутствуют работы, посвящённые анализу МКУ в данном контексте. В статье приводятся результаты эмпирического исследования по этой проблеме. Методы. Проведено эмпирическое исследование с помощью психодиагностических методик: «Опросник метакогнитивных убеждений» (MCQ-30) A. Wells, S. Cartwright-Hatton (2004), адапт. Н.А. Сирота, Д.В. Московченко, В.М. Ялтонский (2018), «Индивидуальная модель психологического здоровья» (ИМПЗ) А.В. Козлова (2014). Статистический анализ проводился с помощью лицензированного программного обеспечения IBM SPSS Statistics 23. Результаты. В исследовании приняло участие 107 студентов-психологов. Эмпирический анализ показал, что у респондентов наблюдается средний уровень общего показателя МКУ и ПЗ. По отдельным компонентам - выявлен высокий уровень внимательности к мышлению; низкий уровень когнитивной несостоятельности, а также высокий уровень просоциального вектора и низкий - семейного вектора. Респонденты обладают более низким уровнем стратегического, просоциального и гуманистического векторов ПЗ при высоком уровне МКУ, но высоким уровнем семейного вектора. Обсуждение. Гипотеза о наличии достоверных различий по уровню МКУ в отношении ПЗ подтвердилась: студенты с низким уровнем МКУ обладают более высоким уровнем по переменным ПЗ; между переменными МКУ и ПЗ существуют значимые взаимосвязи. Не выявлены значимые различия и взаимосвязи с духовным вектором ПЗ, а также обнаружены противоречивые результаты в отношении семейного вектора, что требует дальнейшего исследования. Заключение. Исследование взаимосвязей МКУ и ПЗ является актуальным и перспективным. Установленные в ходе исследования значимые достоверные различия и взаимосвязи свидетельствуют о том, что особенности МКУ, действительно, играют важную роль в состоянии ПЗ личности. Задачи исследования решены, гипотезы преимущественно нашли своё подтверждение, цель исследования достигнута.

Introduction. The prerequisites for this study were the active study of metacognitive beliefs (MCB) in Russian and foreign science as a key factor in the psychological health (PH) of an individual. At the same time, scientists are becoming increasingly interested in studying the psychological health of an individual as a separate phenomenon. However, there are still no works devoted to the analysis of MCB in this context. The article presents the results of an empirical study on this issue. Methods. An empirical study was conducted using psychodiagnostic methods: «Metacognitive Beliefs Questionnaire» (MCQ-30) by A. Wells, S. Cartwright-Hatton (2004), adapted by N. A. Sirota, D. V. Moskovchenko, V. M. Yaltonsky (2018), «Individual Model of Psychological Health» (IMPH) by A. V. Kozlov (2014). Statistical analysis was carried out using licensed IBM SPSS Statistics 23 software. Results. The study involved 107 psychology students. The empirical analysis showed that the respondents had an average level of the overall MCB and PH. For individual components, a high level of attentiveness to thinking was revealed; a low level of cognitive inconsistency, as well as a high level of the prosocial vector and a low level of the family vector. The respondents had a lower level of the strategic, prosocial and humanistic PH vectors with a high level of MCB, but a high level of the family vector. Discussion. The hypothesis about the presence of reliable differences in the level of MCB in relation to PH was confirmed: students with a low level of MCB have a higher level in the PH variables; there are significant relationships between the variables of MCB and PH. No significant differences and relationships with the spiritual vector of PH were revealed, and contradictory results were found in relation to the family vector, which requires further research. Conclusion. The study of the relationship between the MCB and the PH is relevant and promising. The significant reliable differences and relationships established during the study indicate that the features of the MCB do play an important role in the state of the PH of the individual. The objectives of the study have been solved, the hypotheses have been mostly confirmed, the goal of the study has been achieved.