Уголовно-правовые контуры восстановительного правосудия

Введение:в ходе исследования рассмотрены теоретические основы восстановительного правосудия, его модели и типы, проанализированы стадии уголовного судопроизводства, на которых возможно применение медиативных процедур. Исследовано соответствие института восстановительного правосудия принципам уголовного права. Цель: комплексное исследование уголовно-правовых аспектов восстановительного правосудия, анализ его соответствия принципам уголовного права и определение перспектив развития данного института в российском законодательстве. Методы: формально-юридический метод, сравнительно-правовой анализ, системный подход, метод толкования правовых норм и историко-правовой метод. Результаты: исследование показало, что институт восстановительного правосудия может органично существовать в рамках уголовно-правовых норм; определены три основные модели реализации восстановительного правосудия; выявлены стадии уголовного процесса, где возможно применение медиации; установлено соответствие института принципам уголовного права. Выводы: уголовно-правовые отношения возникают между преступником и потерпевшим, реализуются через восстановительное правосудие с участием государства, преступника, потерпевшего и медиатора при соблюдении ключевого фактора - взаимного согласия сторон. Сфера применения восстановительного правосудия охватывает все стадии уголовного процесса. Правовая основа соответствует принципам уголовного права, базируется на ст. 76 УК РФ, согласуется с целями наказания. Обозначено перспективное развитие, а именно оформление института как иной меры уголовно-правового характера, необходимость корректировки уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Introduction: the research considers theoretical foundations of restorative justice, its models and types and analyzes criminal proceeding stages where mediation procedures can be used. The compliance of the institution of restorative justice with the principles of criminal law is studied. Purpose: to conduct a comprehensive study of the criminal law aspects of restorative justice, analyze its compliance with the principles of criminal law and determine prospects for the development of this institution in Russian legislation. Methods: formal legal method, comparative legal analysis, systematic approach, method of interpretation of legal norms and historical legal method. Results: the study shows that the institution of restorative justice can organically exist within the framework of criminal law norms; three main models of implementing restorative justice are identified; stages of the criminal process where mediation is possible are determined; the institution’s compliance with criminal law principles are established. Conclusions: criminal law relations arise between the offender and the victim, are implemented through restorative justice with the participation of the state, the offender, the victim and the mediator, while respecting the key factor -mutual consent of the parties. The scope of restorative justice covers all stages of the criminal process. The legal framework complies with criminal law principles, is based on Article 76 of the Criminal Code of the Russian Federation, and is consistent with the purposes of punishment. The institution can be designed as another criminal law measure and the criminal and criminal procedure legislation can be adjusted.