Эволюция концепции народа в конституционном праве Дании: от объекта власти к источнику суверенитета

Изучение концепции народа, выдвинутой в зарубежной научной литературе, имеет фундаментальное значение для понимания природы демократии и оформления конституционного строя в современной Дании. В контексте дискуссий о роли популизма, который зачастую рассматривается как угроза демократическим институтам, датский опыт представляет исключительный научный интерес. Можно говорить об уникальном историческом примере, когда популизм выступил не разрушительной, а созидательной силой и стал инструментом демократических преобразований и утверждения народного суверенитета. В ходе исследования установлено, что превращение народа из объекта власти в суверена не было линейным процессом, а явилось результатом целенаправленного политического конструирования. Подчеркивается, что именно популистский дискурс, противопоставлявший «простой народ» политическим элитам, стал главной движущей силой в борьбе за парламентаризм. Это сформировало уникальную модель датского конституционализма, основанную на верховенстве принципа народовластия (дат. folkestyre), который имеет даже более фундаментальное значение для правовой системы Дании, чем формальные нормы писаной конституции.

The study of the concept of 'the people', as developed in international academic literature, is of fundamental importance for understanding the nature of democracy and the formation of the constitutional order in contemporary Denmark. In the context of debates on the role of populism, which is often regarded as a threat to democratic institutions, the Danish experience is of particular scholarly interest. It presents a unique historical example in which populism acted not as a destructive but as a constructive force, becoming an instrument for democratic transformation and the assertion of popular sovereignty. The research establishes that the transformation of 'the people' from an object of rule into the sovereign was not a linear process but rather the result of deliberate political construction. It is emphasized that populist discourse, which set 'the common people' in opposition to the political elites, served as the primary driving force in the struggle for parliamentarism. This shaped a unique model of Danish constitutionalism founded on the supremacy of the principle of popular rule (folkestyre), a principle that holds a more fundamental significance for Denmark's legal system than the formal provisions of its written constitution.