Новые формы организации городского пространства: от индустриального наследия к креативным пространствам

Статья посвящена анализу теоретических подходов к осмыслению понятия «креативное пространство» в контексте трансформации современного мегаполиса. Авторы показывают, что индустриальное наследие, утратившее свои функции, становится базой для формирования новых культурных и общественных пространств, что позволяет одновременно сохранять идентичность городской среды и интегрировать ее в постиндустриальную экономику. Авторами рассматриваются различные интерпретации креативного пространства - от законодательных и институциональных определений до социологических концепций, связывающих его с идеями креативного класса и креативного города. Особое внимание уделено различиям западной и российской исследовательских традиций: если западные авторы акцентируют роль человеческого капитала, инфраструктурных условий и социальных рисков, то российские исследования сосредоточены преимущественно на локальных эмпирических кейсах и анализе социальных практик. Делается вывод о необходимости комплексного подхода изучения роли креативных пространств в жизни горожан и города в целом.

The article is focused on analysing theoretical approaches to understanding the concept of ‘creative space’ in the context of the transformation of the modern metropolis. The authors show that industrial heritage, having lost its functions, becomes the basis for the formation of new cultural and public spaces, which allows for the preservation of the identity of the urban environment and its integration into the post-industrial economy. Various interpretations of creative space are considered, from legislative and institutional definitions to sociological concepts linking it to the ideas of the creative class and the creative city. Special attention is paid to the differences between Western and Russian research traditions: while Western authors emphasize the role of human capital, infrastructure conditions, and social risks, Russian research focuses primarily on local empirical cases and the analysis of social practices. The conclusion is made about the need for a comprehensive approach to the study of the role of creative spaces in the lives of citizens and the city.