Цель статьи - сравнительное исследование этико-правовых и культурологических основ регламентации отношений людей с домашними животными в контексте укрепления традиционной ценности гармоничной семьи в странах Латинской Америки. В целом ряде из них законодательно закрепляется более четкий правовой режим, предполагающий учет основных прав животных и их благополучие в рамках «ответственного владения» в семьях и преодоления практики «видового спесишизма». Методологически исследование построено на сочетании критических исследований теории прав животных ( critical animal studies ) и социологического анализа власти с фукоистскими корнями (концепт биополитики). Используя юридико-технический анализ, приемы компаративистики и доктринальные концепции ибероамериканских и североамериканских правоведов, авторы концептуализировали ключевые категории и предлагаемые решения в области защиты прав животных. Отдельная часть статьи посвящена положению домашних животных в составе «многовидовой семьи», которая проанализирована нами как правовая концепция и как новый субинститут законодательства в ряде стран Латинской Америки. На конкретном примере в Бразилии выявлены и проанализированы законодательные инновации о правах домашних животных и судебная интерпретация их статуса в «многовидовой семье».
The aim of the article is to provide a comparative analysis of the ethical, legal, and cultural foundations regulating the relationships between people and pets, especially in the context of reinforcing the traditional value of a harmonious family in Latin American countries. In several of these countries, legislation has established a clearer legal regime that recognizes the fundamental rights and well-being of animals within the framework of “responsible ownership” in families and seeks to overcome the practice of speciesism. Methodologically, the study combines critical animal studies with a sociological analysis of power inspired by Foucauldian biopolitics. Through legal and technical analysis, comparative methods, and the doctrinal perspectives of Ibero-American and North American legal scholars, the article conceptualizes key categories and explores proposed solutions in the field of animal rights protection. A separate section of the article focuses on the status of pets within the “multi-species family”, analyzing this both as a legal concept and as an emerging sub-institution in the legislation of several Latin American countries. Using Brazil as a specific example, the article examines recent legislative innovations regarding the rights of domestic animals and the judicial interpretation of their status within the context of the “multi-species family”.