ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АНТРОПОНИМОВ В ТЕКСТАХ РОССИЙСКИХ И БРИТАНСКИХ СМИ

В статье рассматриваются особенности функционирования антропонимов в текстах российских и британских СМИ на примере статей из газеты «Аргументы и факты» и «The Guardian». Цель исследования заключается в сравнительном анализе функционирования антропонимов в контексте различных культурных, социальных и политических реалий. В данном исследовании акцентируется внимание на номинативной, дифференцирующей, идентифицирующей и оценочной функциях антропонимов, а также на их роли в формировании общественного мнения. Исследование опирается на примеры из актуальных публикаций, что позволяет выявить их влияние на медиа-дискурс. Результаты работы могут быть полезны для журналистов, лингвистов и исследователей, интересующихся вопросами медиа-коммуникации и языковой политики. Статья подчеркивает важность антропонимов как инструмента в формировании идентичности и социальных контекстов в современных СМИ.

The article examines the peculiarities of the functioning of anthroponyms in the texts of the Russian and British media using the example of articles from the newspaper "Argumenty I Fakty" and "The Guardian". The purpose of the study is a comparative analysis of the functioning of anthroponyms in the context of various cultural, social and political realities. This study focuses on the nominative, differentiating, identifying and evaluative functions of anthroponyms, as well as their role in shaping public opinion. The research is based on examples from relevant publications, which allows us to identify their impact on media discourse. The results of the work can be useful for journalists, linguists, and researchers interested in media communication and language policy. The article highlights the importance of anthroponyms as a tool in shaping identity and social contexts in modern media.