Архитектор достоинства: как судья Бреннан вписал человека в сердце американской Конституции

Статья посвящена исследованию позиций судьи Верховного Суда США Уильяма Бреннана через призму категории достоинства личности, ставшей одной из ключевых в его судебной деятельности. Наследие У. Бреннана демонстрирует, что достоинство личности может и должно быть одной из центральных категорий в конституционном праве. Мировоззрение Бреннана во многом стало ключевым для понимания конституционных прав и свобод в США во второй половине XX века. Комплексный анализ юриспруденции достоинства с использованием историко-правового метода в этом контексте существенно расширяет сравнительно-правовой горизонт исследований. Обращение к наследию Бреннана не только восполняет пробел в отечественной науке, но и обогащает современную дискуссию о месте и значении достоинства личности как основы прав человека. Актуальность исследования обусловлена тем, что предлагаемая в нем проблематика представляет собой первую в российской юридической литературе попытку системно и всесторонне проанализировать вклад судьи Верховного Суда Соединенных Штатов Америки Уильяма Бреннана-младшего в формирование и развитие концепции человеческого достоинства в американском конституционном праве и судебной практике этого Суда. До настоящего времени отечественная наука в основном обращалась к европейской правовой традиции и практике Европейского суда по правам человека, в то время как американский опыт оставался в тени. Между тем именно через судебную деятельность Бреннана достоинство личности было превращено в действенный инструмент конституционной интерпретации, ограничивающий произвол государства и усиливающий защиту индивидуальных прав.

The article is devoted to the exploration of the positions of U.S. Supreme Court Justice William Brennan through the lens of the category of human dignity, which became one of the key concepts in his judicial work. Brennan's worldview has largely become key to understanding constitutional rights and freedoms in the U.S. in the second half of the 20th century. A comprehensive analysis of the jurisprudence of dignity using a historical-legal method in this context significantly broadens the comparative legal horizon of research. Revisiting Brennan's legacy not only fills a gap in domestic scholarship but also enriches the contemporary discussion about the place and significance of human dignity as the foundation of human rights. The relevance of the article lies in the fact that the issues presented represent the first systematic and comprehensive attempt in Russian legal literature to analyze the contribution of U.S. Supreme Court Justice William Brennan Jr. to the formation and development of the concept of human dignity in American constitutional law and the Court's judicial practice. Until now, domestic scholarship has mainly focused on the European legal tradition and the practices of the European Court of Human Rights, while the American experience has remained in the shadows. Meanwhile, it was through Brennan's judicial activity that human dignity was transformed into an effective tool for constitutional interpretation, limiting state arbitrariness and strengthening the protection of individual rights.