В условиях старения населения и снижения рождаемости, что характерно для ведущих стран мира, актуализируется проблема медийного конструирования демографического дискурса. В статье представлен анализ освещения демографических проблем Китая в медиа нескольких стран. Проведено сравнение материалов указанной тематики в СМИ Китая, России и США с 2013 по 2024 гг. В исследовании использована методика контент-анализа с применением порождающей модели латентного размещения Дирихле (LDA). Цель исследования - выявление различий в тематической структуре медиадискурса трех стран, определение доминирующих нарративов, которые отражают институциональные позиции. Эмпирическую базу составили материалы китайского англоязычного издания China Daily, трех американских медиа - The Wall Street Journal, The New York Times и The Washington Post, а также 12 российских изданий, включая «RT», «ТАСС», «РИА» и другие, всего 1 783 публикации. Результаты тематического моделирования показывают, что СМИ трех стран фокусируются на политике рождаемости и ее экономических последствиях, однако степень внимания к вопросам социальной структуры (брак, рождаемость, старение) и прав человека существенно отличается. По одной и той же теме страны демонстрируют разные нарративы: китайские СМИ формируют макродискурс, ориентированный на национальное развитие, легитимируя свою политику через девелопменталистское мышление и подчеркивая социальные блага; российские СМИ сохраняют нейтральную позицию, опираясь на освещение фактов в демографии Китая; американские СМИ используют критический дискурс, акцентируя внимание на правах личности и национальных меньшинств, а также рассматривают китайскую политику через морально-этическую призму, опираясь на персонализированные истории. Выявлено, что различия в освещении отражают позиции стран в их институциональных системах, что определяет направленность дискурсивных стратегий медиа, влияющих на конструирование образа Китая. Китайские медиа формируют образ «ответственного развивающегося Своего», в то время как американские медиа делегитимизируют китайскую политику через образ «авторитарного Другого», Российские СМИ демонстрируют фактологический подход со сравнительной перспективой, сохраняя стратегический баланс.
In the context of population aging and declining birth rates, which is characteristic of leading countries worldwide, the problem of media construction of demographic discourse becomes increasingly relevant. The article presents an analysis of coverage of China's demographic problems in media from several countries. A comparison of materials on this topic in Chinese, Russian, and American media from 2013 to 2024 was conducted. The study employed content analysis methodology using the Latent Dirichlet Allocation (LDA) generative model. The research objective is to identify differences in the thematic structure of media discourse across the three countries and determine dominant narratives that reflect institutional positions. The empirical base consisted of materials from the Chinese English-language publication China Daily, three American media outlets - The Wall Street Journal, The New York Times, and The Washington Post - as well as 12 Russian publications, including RT, TASS, RIA, and others, totaling 1,783 publications. The results of topic modeling show that media in all three countries focus on birth rate policies and their economic consequences; however, the degree of attention to issues of social structure (marriage, fertility, aging) and human rights differs significantly. On the same topic, countries demonstrate different narratives: Chinese media form a macro-discourse oriented toward national development, legitimizing their policy through developmental thinking and emphasizing social benefits; Russian media maintain a neutral position, relying on factual coverage of China's demographics; American media use critical discourse, emphasizing individual rights and national minorities, and examine Chinese policy through a moral-ethical lens, relying on personalized stories. It was revealed that differences in coverage reflect the countries’ positions within their institutional systems, which determines the direction of media discursive strategies that influence the construction of China’s image. Chinese media form an image of a “responsible developing Self,” while American media delegitimize Chinese policy through the image of an “authoritarian Other”. Russian media demonstrate a factual approach with a comparative perspective, maintaining strategic balance.