В статье рассмотрены процесс формирования чеченской диаспоры и политическая роль мухаджиров в Османской империи в период в 1864-1917 гг.В ходе исследования автор использовал материалы российских, западных, арабских и турецких исследователей. Особо стоит выделить работы отечественных исследователей М.М. Базоркина и С.-Э. С. Бадаева, изучавших причины, процесс и последствия мухаджирства. Также стоит выделить работы российских исследователей Л.М. Гарсаева (в том числе совместные с коллективом авторов), В.Ф. Ершова и Г.В. Чочиева, в работах которых анализируются положение и активность северокавказской диаспоры после ее становления. В эту же группу можно отнести и труды зарубежных исследователей - Л. Безаниса, Р. Джинджераса, А. Илгнера и Дж.Р. Хайнеса. При написании статьи были использованы проблемно-хронологический и историографический подходы к изучению поставленной проблемы. Автор прибегал к таким общенаучным методам, как анализ, синтез и аналогия. Кроме того, автор провел интервьюирование представителей диаспоры. Автор отмечает, что политический интерес Российской и Османской империй сыграли значительную роль в формировании явления мухаджирства. Первая желала решить земельный вопрос после окончания Кавказской войны, вторая хотела восполнить угасающие человеческие ресурсы, в первую очередь ростом мусульманского населения (хоть среди мухаджиров были и горцы-христиане). Также автор показывает, что мухаджиры после переселения оказались в тяжелой социально-экономической ситуации, что было вызвано рядом объективных и субъективных причин. Однако достаточно быстро, будучи сразу использованы в качестве парамиллитаристских формирований, смогли войти в военную и политическую элиту Османской империи. С началом Первой мировой войны потомками переселенцев с Кавказа были создан общественно-политические организации, которые при османской поддержке ставили своей целью независимость Северного Кавказа и Закавказья от России.
The article deals with the process of Chechen diaspora formation and the political role of Muhajirs in the Ottoman Empire between 1864 and 1917.During the study, the author has analyzed literature written by Russian, Western, Arab and Turkish researchers. The works of Russian researchers M.M. Bazorkin and S.-E.S. Badaev are noteworthy. These papers are focused on the study of causes, process, and consequences of muhajirism. It is also necessary to emphasize the works of Russian researchers L.M. Garsaev (including joint work with the team of authors), V.F. Ershov and G.V. Chochiev, whose works analyze the situation and activity of the North Caucasian diaspora after its formation. This group also includes foreign researchers such as L. Bezanis, R. Gingeras, A. Ilgner and J.R. Haines. When writing the article, the problem-chronological and historiographical approaches to the study of the problem were used. The author resorted to such general scientific methods as analysis, synthesis, and analogy. In addition, the author interviewed representatives of the diaspora. The author notes that the political interest of the Russian and Ottoman empires played a significant role in the formation of the muhajir phenomenon. The former wanted to solve the land issue after the end of the Caucasian War, while the latter wanted to replenish the declining human resources, primarily through the growth of the Muslim population (although there were also Christian mountaineers among the Muhajirs). The author also shows that after resettlement the Muhajirs found themselves in a difficult socioeconomic situation, which was caused by a number of objective and subjective reasons. However due to participation in paramilitary formations, the Muhajirs were quite quickly able to integrate in the military and political elite of the Ottoman Empire. With the beginning of the First World War the descendants of migrants from the Caucasus created social and political organizations, which with Ottoman support aimed at independence of the North Caucasus and Transcaucasia from Russia.