The Dual Aspects of Legal Reasoning in the Era of Artificial Intelligence - Defeasible Reasoning and Argumentation Scheme

The age of artificial intelligence emphasises the possibility of justification and the dialectical aspects of legal reasoning. The need for validity in legal reasoning mainly stems from the existence of exceptions to rules and conflicts between rules. Formal logic may well account for exceptions to rules and thus characterise cancellable reasoning. The presented article focuses on legal issues related to Artificial Intelligence (AI) that are being discussed in the scientific community because of their importance for understanding the mechanisms of law realisation. Some of the most pressing issues in the application of artificial intelligence include: transparency of algorithms, cybersecurity vulnerabilities, unfairness, bias and discrimination, lack of adversariality, legal personality issues, intellectual property issues, adverse effects on employees, privacy and data protection issues, liability for damages and lack of liability. Recognising the importance of artificial intelligence in the field of law, and acknowledging that the field requires constant reassessment and flexibility, this article develops a discussion that is important given the seriousness of the impact of artificial intelligence technologies on legal actors. on legal issues related to Artificial Intelligence (AI) that are being discussed in the scientific community because of their importance for understanding the mechanisms of law realisation. Some of the most pressing issues in the application of artificial intelligence include: transparency of algorithms, cybersecurity vulnerabilities, unfairness, bias and discrimination, lack of adversariality, legal personality issues, intellectual property issues, adverse effects on employees, privacy and data protection issues, liability for damages and lack of liability. Recognising the importance of artificial intelligence in the field of law, and acknowledging that the field requires constant reassessment and flexibility, this article develops a discussion that is important given the seriousness of the impact of artificial intelligence technologies on legal actors.

Эпоха искусственного интеллекта подчеркивает возможность обоснования и диалектические аспекты юридических рассуждений. Необходимость обоснованности правовой аргументации главным образом проистекает из существования исключений из правил и конфликтов между правилами. Формальная логика вполне может учитывать исключения из правил и, таким образом, характеризовать отменяемые рассуждения. В представленном исследовании основное внимание уделяется юридическим вопросам, связанным с искусственным интеллектом (ИИ), которые обсуждаются в научном сообществе, по причине их важности для понимания механизмов реализации права. К наиболее насущным проблемам применения искусственного интеллекта относятся прозрачность алгоритмов, уязвимости кибербезопасности, несправедливость, предвзятость и дискриминация, отсутствие состязательности, проблемы правосубъектности, проблемы интеллектуальной собственности, неблагоприятные последствия для работников, вопросы конфиденциальности и защиты данных, ответственность за ущерб и отсутствие ответственности. Признавая важность искусственного интеллекта в области права и отмечая, что данная область требует постоянной переоценки и гибкого подхода, представленное исследование развивает дискуссию, которая важна, учитывая серьезность воздействия технологий искусственного интеллекта на субъектов права.