Исследования отечественных и зарубежных ученых в некотором смысле опровергли традиционное понимание того факта, что повреждение ДНК является основной причиной вредного воздействия радиации, показав, что клетки могут поражаться даже без прямого воздействия. Это поднимает вопросы о том, как мы оцениваем риск и защищаем окружающую среду от радиации. В статье утверждается, что, если реакция ДНК на радиацию в окружающей среде не имеет существенного значения, полагаться исключительно на дозу радиации для защиты нелогично. В статье также подчеркивается необходимость дальнейших исследований в области сравнительной радиобиологии для разработки эффективной политики защиты биоразнообразия.
Recent research has challenged the traditional belief that DNA damage is the primary cause of harmful effects of radiation, showing that cells can be affected even without direct exposure. This raises questions about how we assess risk and protect the environment from radiation. The article argues that unless the DNA response to radiation in the environment is significant, relying solely on radiation dose for protection is illogical. The article also emphasizes the need for further research in comparative radiobiology to develop effective biodiversity protection policies.