В статье рассматриваются проблемы института предупреждения причинения вреда в российском гражданском праве. Автор рассматривает правовую природу указанного института, его особенности, а также доктринальные подходы к его осмыслению. Аргументируется, что запрет на совершение действий или приостановка деятельности, влекущих угрозу причинения вреда, нельзя рассматривать в качестве меры гражданско-правовой ответственности. Исследуется соотношение данного института с деликтным правом. Обосновывается наличие особых предделиктных отношений при возникновении угрозе причинения вреда, а также исследуются их ключевые признаки.
The article discusses the problems of the institution of harm prevention in Russian civil law. The author examines the legal nature of this institution, its features, as well as doctrinal approaches to its understanding. It is argued that the prohibition of actions or suspension of activities that entail a threat of harm cannot be considered as a measure of civil liability. The correlation of this institution with tort law is investigated. The existence of special predelict relations in the event of a threat of harm is substantiated, and their key signs are also investigated.