Диссертация посвящена комплексному монографическому исследованию понятия,\r\nправовой природы, видовой дифференциации и преимущественных характеристик\r\nотдельных видов соглашений об альтернативных способах урегулирования конфликтов из\r\nобязательственных правоотношений, в том числе с международным характером.\r\nАнализируются юридические возможности и функциональное значение для гражданского\r\nоборота основных видов соглашений об альтернативных способах урегулирования\r\nгражданско-правовых конфликтов, регулируемых действующим российским\r\nзаконодательством, среди которых: соглашение о претензионном порядке, соглашение\r\nсторон об урегулировании конфликта с участием медиатора, третейское соглашение,\r\nсоглашение о международном коммерческом арбитраже. С целью развития существующего\r\nпонятийно-категориального аппарата и современной цивилистической науки, в частности,\r\nрасширения имеющихся теоретических знаний в сфере гражданского,\r\nпредпринимательского и международного частного права, проводится научнопрактическое обоснование основных понятий, условий и предпосылок развития, а также\r\nпреимущественных характеристик выбранных для исследования видов соглашений об\r\nальтернативных способах урегулирования гражданско-правовых конфликтов.\r\nСформулированы авторские определения, имеющие ключевое значение в контексте\r\nдиссертационного исследования. Помимо теоретико-правовых основ разработаны\r\nпрактические предложения по совершенствованию действующего гражданского\r\nзаконодательства об альтернативных способах урегулирования гражданско-правовых\r\nконфликтов, а также рекомендации методического характера по составлению, заключению\r\nи исполнению соглашений об альтернативных способах урегулирования гражданскоправовых конфликтов.