В диссертации проведено исследование воздействия цифровизации на гражданское\r\nсудопроизводство на межотраслевом и междисциплинарном уровнях. Выявлено изменение\r\nкачественных характеристик основных начал гражданского судопроизводства под влиянием\r\nцифровизации. Выделены страны с цифровым и электронным правосудием в зависимости от\r\nуровня интегрирования в гражданское судопроизводство цифровых технологий. Отмечается, что\r\nцифровое правосудие имеет следующие преимущества по сравнению с традиционным: раннее\r\nвыявление и предотвращение споров, ускоренная стратегия рассмотрения дел, быстрое\r\nвынесение решений.\r\nПредложено авторское определение онлайн разрешения споров, которое представляет\r\nсобой набор определенных механизмов и инновационных технологий, с помощью которых\r\nосуществляется урегулирование конфликтов, причём как с участием нейтральной стороны, так и\r\nбез неё, в синхронном и асинхронном процессе. Показано, что отсутствие должного\r\nзаконодательного регулирования применения цифровых технологий в судопроизводстве в\r\nпериод обеспечения удаленной работы (пандемии коронавируса) привело к нарушению сроков и\r\nпорядка рассмотрения споров. Проведение слушаний с применением мессенджеров во многих\r\nстранах было единственным выходом из того, чтобы сохранить должный уровень осуществления\r\nсудопроизводства. Обосновывается, что в исследуемых странах происходящие изменения в\r\nсудопроизводстве кардинально изменили подходы к осуществлению правосудия.