Введение: обсуждения преимуществ эндопротезирования\r\nколенного сустава с применением эндопротезов с подвижной\r\nплатформой над эндопротезами с фиксированной платформой\r\nостаются актуальными в настоящее время.\r\nМатериалы и методы: наша работа основана на анализе клинического материала и изучении отдаленных результатов лечения пациентов с патологией коленного сустава. 48 пациентов, которым\r\nбыло выполнено тотальное эндопротезирование коленного сустава с\r\nподвижной платформой и 56 пациентов, которым было выполнено\r\nтотальное эндопротезирование коленного сустава с фиксированной\r\nплатформой.\r\nРезультаты: средний срок наблюдения составил 6,1 лет (от 2,5\r\nдо 9,7 лет). Результаты исследования эндопротезирования коленного\r\nсустава не выявили значимых различий при оценке клинических и\r\n20\r\nрентгенологических результатов, включая удовлетворенность пациентов, амплитуду движений и выживаемость эндопротезов. Обе модели эндопротезов показали долгосрочную выживаемость и были\r\nспособны и клинические результаты, если правильно имплантировать. 11 пациентам с эндопротезами коленного сустава с фиксированной платформой и 8 пациентам с подвижной платформой потребовалось выполнение двухэтапного реэндопротезирование с заменой компонентов.\r\nЗаключение: полученные данные не показали превосходство\r\nодной конструкции над другой со средним сроком наблюдения 6,1\r\nлет